Según Acosta, a pesar de que la medida había sido aprobada por la Junta Departamental y promulgada por el Ejecutivo, la exoneración ha sido parcial en algunos casos, lo que calificó como "una vergüenza y una tomada de pelo". En varios casos, los vecinos recibieron sólo una exoneración parcial, sin ninguna explicación clara por parte de las autoridades.

Además, Acosta denunció que 500 padrones fueron trasladados a la categoría de "zona inundable" en Catastro, pero los propietarios siguen tributando como si sus inmuebles estuvieran en zonas residenciales. Frente a esta situación, los vecinos están evaluando la posibilidad de iniciar acciones legales, ya que, por ley, los inmuebles en áreas inundables no deberían tributar el impuesto correspondiente.

Crítica a la priorización de proyectos frente a las necesidades urgentes del barrio

Por otro lado, Acosta también cuestionó la priorización de proyectos como la rambla costanera, anunciada en la pasada campaña electoral por la ex intendenta Ana Bentaberri y el ex ministro José Luis Falero. Aunque reconoció que se trata de una iniciativa "espectacular", señaló que "no es el momento" de destinar recursos a este tipo de obras.

En su lugar, la vocera reclamó que la Intendencia se enfoque en soluciones estructurales para mitigar las inundaciones, como la construcción de un represamiento que no solo permita prevenir crecidas, sino que también contribuya al riego y la generación hidroeléctrica. Acosta acusó a las autoridades de "vender humo" y remarcó que los vecinos están decididos a pelear por medidas efectivas que atiendan las verdaderas necesidades del barrio.